La iniciativa no debería obviar al candidato
presidencial de Izquierda Unida (IU), la tercera fuerza política que más votos
recibe en cada elección
El periódico 20 minutos ha propuesto un debate cibernético entre los dos candidatos presidenciales del bipartidismo (PP y PSOE), obviando a Cayo Lara, candidato presidencial de Izquierda Unida, organización que más votos recibe en cada proceso electoral después del PP y el PSOE.
La mayoría de los medios de comunicación de masas no informan (o muy poco) sobre el resto de los partidos que se presentan a las elecciones, manteniendo en el silencio mediático a muchas opciones electorales que no serán conocidas por la mayoría de los ciudadanos.
Sería bueno para los electores un debate que incluya al menos a una de esas opciones silenciadas, para fomentar un debate que no esté viciado por los mismos de siempre, para dar a conocer otras opciones de voto distintas, para mostrar a los ciudadanos otras formas de hacer política y fomentar una visión crítica del voto que beneficie a la democracia.
IU, como representante de cientos de miles de personas y como organización que en los últimos años ha denunciado allí donde ha podido las coincidencias del PP y del PSOE, debería estar en ese debate para no dejar de lado a muchos ciudadanos que tienen los mismos derechos sobre la información y comunicación que quienes votan al PP o al PSOE
Si estás de acuerdo y quieres firmar la petición de ACTUABLE clica aquí o bien hazlo directamente desde el widget de ACTUABLE
El periódico 20 minutos ha propuesto un debate cibernético entre los dos candidatos presidenciales del bipartidismo (PP y PSOE), obviando a Cayo Lara, candidato presidencial de Izquierda Unida, organización que más votos recibe en cada proceso electoral después del PP y el PSOE.
La mayoría de los medios de comunicación de masas no informan (o muy poco) sobre el resto de los partidos que se presentan a las elecciones, manteniendo en el silencio mediático a muchas opciones electorales que no serán conocidas por la mayoría de los ciudadanos.
Sería bueno para los electores un debate que incluya al menos a una de esas opciones silenciadas, para fomentar un debate que no esté viciado por los mismos de siempre, para dar a conocer otras opciones de voto distintas, para mostrar a los ciudadanos otras formas de hacer política y fomentar una visión crítica del voto que beneficie a la democracia.
IU, como representante de cientos de miles de personas y como organización que en los últimos años ha denunciado allí donde ha podido las coincidencias del PP y del PSOE, debería estar en ese debate para no dejar de lado a muchos ciudadanos que tienen los mismos derechos sobre la información y comunicación que quienes votan al PP o al PSOE
Si estás de acuerdo y quieres firmar la petición de ACTUABLE clica aquí o bien hazlo directamente desde el widget de ACTUABLE
2 comentarios:
Lo de siempre,
¿habrá medios independientes de la esfera de influencia del PP-PSOE?
Desde luego la presencia de IU sería una pequeño soplo de aire fresco para el maloliente converger de PP-PSOE.
En el País Vasco tambien tenemos hasta en la sopa al PNV-PSE-PP la misma opción en todas ellas si no consideras una diferencia entre el nacionalismo español y el vasco.
Neoliberalismo de txapela o de sombrero cordobés.
En Cataluña también tenemos hasta en la sopa a CiU, PsC, y si bien el Pp no contaba como partido a tener en cuenta, según las encuestas de los medios de des-comunicación, para las próximas elecciones generales y gracias a su estrategia racista y xenófoba que vienen desarrollando en los últimos años unido al descalabro del PsC en los barrios obreros donde se están abrazando estas consignas populistas y reaccionarias, pueden convertirse en la 2º fuerza electoral por delante de CiU que quedaría en tercer lugar.
Pues eso, aquí también tenemos neoliberalismo de "barretina" mezclado con nacionalismo rancio y casposo de la boina.
Un saludo
Publicar un comentario