IU podría gobernar la alcaldía de Zamora...

Hay un dato de las municipales que me ha llamado mucho la atención y me ha hecho pensar y es una capital de provincia, Zamora donde he intentado ver reflejado en los medios de comunicación la misma regla, el mismo trato que los medios han estado aplicando a otros partidos y es el hecho de que IU a doblado sus representantes, de 4 a 8 concejales (está el recuento aun provisional a la espera del voto emigrante, pues IU puede obtener otro concejal a costa del PP si logra 14 votos más) pasando al PsoE que pierde un concejal, de 6 a 5, y que gracias a la pérdida de la mayoría absoluta del Pp que pasa de 14 a 10* concejales IU podría gobernar Zamora con el apoyo del PsoE, siempre y cuando claro está, el PsoE de Zamora esté por la labor de dar apoyo a un ayuntamiento de Izquierdas. Pero iluso de mi, lo máximo que he logrado encontrar en la larga noche electoral que es donde la gente está más receptiva a los titulares con los que los medios bombardean es una pequeña reseña en plan telegrama, de un diario local y solo aportando los resultados sin entrar a comentar los datos, para mí eso es muy significativo y demuestra que el régimen y los medios de comunicación que lo sustentan aun estando heridos de muerte, siguen matando a quien consideran su enemigo principal, IU.

IU a obtenido según el ministerio del interior 1.054.781, el 4,7% pero en las coaliciones donde IU ha participado como en Galicia, Andalucía, Aragón, etc., el ministerio y los medios de comunicación no computan (directa o indirectamente) el voto para IU, o en Cataluña que han sido sumados más de 366 mil votos a la Entesa, con 358 concejales, cinco mayorías absolutas y 14 relativas, donde han metido todos los votos de ICV-EUiA en solitario o en coalición en la Entensa donde tampoco se computa directa o indirectamente el voto para IU o para la coalición ICV-EUiA que en definitiva si que debería sumar para IU, o como la coalición IU-Equo que se ha presentado en varios municipios y donde los datos oficiales tampoco se suman para IU, con 72 concejales más y con 3 mayorías absolutas y dos relativas.
En fin, son datos y habrá que esperar para hacer un análisis más extenso una vez que se formen los ayuntamientos y los gobiernos autonómicos, pero para mí es muy significativo del porqué del resultado de IU teniendo que luchar en contra de casi de todo, incluidos los problemas internos de la organización.

Y dicho esto, pienso que si los enemigos quieren destruirnos, lo considero lógico y normal, pero que desde las supuestas "filas amigas" lo hayan intentado y quieran seguir intentando fagocitarnos desde el minuto uno que se conocieron los resultados finales, me parece estúpido por irresponsables y además unos sectarios que demuestran lo contrario que dicen defender. Para mì la lectura de estas elecciones en General lo que me da es que desde Podemos no se ha superado al PsoE para acabar ganando las próximas Elecciones Generales, precisamente por la desunión y el desencuentro en todo lo que está a la izquierda del PsoE. Y la realidad para mí como conclusión es que IU ha aguantado el tsunami con mucha dignidad (con heridas y algunas graves como Madrid y Valencia, nadie lo puede negar) pero con opciones serias si se hacen bien los deberes de recuperar la iniciativa y jugar un papel relevante en la sociedad junto a otras formaciones y movimientos sociales, y esto se verá más claro en el momento que los nuevos, a los que les felicito por su éxito para nada despreciable pero que no ha contentado las expectativas creadas (no somos el partido que se conforma con el 15 o el 20%, salimos a ganar) y pienso que en aras de un cambio a favor de la mayoría social tendrán que corregir prepotencias y ser generosos para unir fuerzas, pues ahora se tendrán que mojar de verdad, comprometerse y tomar decisiones desde las instituciones que afectaran a los ciudadanos y no en el laboratorio de ideas de la Universidad, la retorica de contentar a todo el mundo todo el tiempo se acabó y la van a tener que finiquitar, C`s ya les ha demostrado que asì pierden todo por su derecha  y tienen que tener claro que los medios de comunicación los van a mal-tratar como maltratan a IU, y tendrán que apostar sin complejos si realmente se quiere ganar las elecciones generales por un frente común de la izquierda.

Convocatoria Social de La Izquierda

El 20 de Noviembre hay elecciones generales. Son unas elecciones especialmente trascendentes en las que IU se juega configurar un grupo fuerte que defienda también en el Parlamento una alternativa al recorte de derechos sociales y democráticos que vivimos.

Para ello se ha puesto en marcha un proceso que llamamos Convocatoria Social por un nuevo programa político para la izquierda. Es un proceso abierto que se ha estructurado desde asambleas abiertas locales, provinciales, autonómicas que se está celebrando con una Asamblea Federal de la Convocatoria Social este 8 y 9 de octubre en Madrid.

Pero el proceso de Convocatoria Social no acaba en las elecciones. Es un proceso de convergencia social ámplio y permanente, para construir entre todas y todos las alternativa democrática y social al modelo capitalista.

Para plasmar los avances de este proceso, tanto en lo programático como en la acción, hemos lanzado la web de la convocatoria social (www.convocatoriasocial.org) que comenzará recogiendo el proceso de elaboración programática. Es una página para informar de las propuestas de IU y también para participar, abierta a la aportación de ideas y sugerencias.

Este es el vídeo de presentación:



En el twitter de Izquierda Unida se puede seguir los comentarios que se han ido sucediendo del encuentro de hoy y los de mañana día 9.

También han hablado de la Convocatoria Social:
El blog de Iñaki Escudero
Quien mucho abarca

I Asamblea de Refundación de la Izquierda

La I Asamblea de la Refundación de "La Izquierda" comienza este 26 de junio y el lema elegido no podía ser más apropiado:
Creamos Alternativas, Construimos Movimiento, Refundamos "LA IZQUIERDA"

Desde que se celebró la IX Asamblea de IU lo primero que se abordó fue la necesidad de lanzar un proceso de refundación para recomponer el espacio político de la izquierda en nuestro país. Desde aquellas mucho a llovido a izquierda y derecha, para desgracia de los trabajadores y las clases populares unos que se autodenominan de izquierdas nos han traido lluvia acida en forma de rebajas y congelación de sueldos, pensionazo y reformazo laboral vía decretazo (y lo que te rondaré Morena con más medidas antisociales) mientras miman a los ricos prometiéndoles el paraiso en la tierra para que de aquí a veinte años (según afirma Zapatero para regocijo de los amos del casino y la impotencia de la mayoría) podamos seguir disfrutando del Estado del Bienestar, un Estado del Bienestar que al paso que vamos (de aquí al 2012 acaba la Presidencia del que la ganó mintiendo con la crisis, mintiendo con no tocar los derechos de los trabajadores ni las pensiones y un interminable etc.,) no lo reconoceran ni los más viejos del lugar.




 Desde un principio los que viven instalados en el bipartidismo (y otros escepticos de izquierdas) trataron de parar lo que ya se ha constatado como imparable e irreversible, un movimiento de encuentro de la Izquierda Transformadora, Republicana, Federal, Socialista y EcoAnticapitalista.


Intentaron vender que la Refundación era un mero lavado de cara de IU, el primer acto que se celebró el pasado 28 de noviembre con participación de personas relevantes del mundo de la cultura, del movimiento sindical, vecinal y movimientos sociales dejó a más de uno con la boca abierta, lo que parecía algo ridículo, controlable y fácil de desarticular a pasado a ser algo tan importante que hasta salen malos imitadores a destiempo y justo cuando las encuestas electorales y sus apuestas por ir resquebrajando a IU formando pequeños partidos u organizaciones afines a IC fuera de Cataluña han fracasado, mientras IU a nivel de todo el Estado sube y ya se situa en el 7´5% en datos de mayo, IC baja en Cataluña y todos sus buques insignias fuera de Cataluña no solo no obtienen representación institucional, si no, que merman la posibilidad de que IU suba más. Cabe peor sectarismo, no van por el gran espacio que deja a su izquierda el PsoE, van contra IU porque saben que es el referente de la izquierda a nivel del Estado, aunque con la boca pequeña dicen que no buscan la confrontación con la imitación del invento de la Refundación, si no fuera así, no me explico como no admiten a estas alturas que quien debe liderar la nueva izquierda que surja de la Refundación no serán ni ellos, ni nadie de IU si no quien después de culminado el proceso de refundación salga elegido democráticamente desde "La Izquierda." Hay muchos que desde la izquierda se llenan la boca de democracia y pluralidad, pero que casualidad que siempre es desde posiciones de poder, pues cuando son o se quedan en minoría les cuesta mucho interiorizar la práctica de lo que predican.


Yo sinceramente les deseo a los socios de coalición  de EUiA que su refundación sea todo un éxito, y deseo sinceramente que junto a esa plataforma (Espacio Plural) que se ha presentado por parte de algun militante del PsoE que anda pidiendo el voto para IU-IC desde la blogosfera (lo que me extraña a mí, es que lo hace sin abandonar la militancia del PsoE al tiempo que como hace IC, intenta buscar su espacio a costa de IU y de su Refundación) y que dice que además de que puede representar su plataforma el 15% del electorado del PsoE trabaja para converger en una Cooperativa de partidos con objetivos electorales comunes. para juntos pero no revueltos, poder encontrarnos en el camino.


Mientras se aclaran si su espacio será más verde que nacionalista o más socialdemócrata que socialista o más o menos de izquierdas, desde IU se tienen las ideas claras y el movimiento lo demuestra andando:

Creamos Alternativas

Este viernes como anticipo a la I Asamblea de la Refundación hay un acto en el que representantes de diversas fuerzas de izquierdas europeas nos contarán cómo lo han hecho en sus países.

Refundamos "LA IZQUIERDA"

Para el sábado 26 de junio el acto de la I Asamblea de la Refundación

Construimos Movimiento

Y para el Domingo día 27 de junio

Ceros a la Izquierda abre un buen debate...

Nos deleita ceros a la izquierda con una interesante entrada:

llueve izquierda en Europa ¿nos quedaremos mirando a ver si cae algo? -

Donde nos deja una buena opinión: [Hoy la blogosfera afín a Izquierda Unida está nerviosa, inquieta, palpitante. Los excelentes resultados electorales de *Die Linke* en Alemania y del *Bloco...,,] y que lo mejor, como no, es seguir leyendo en su blog y mejor todavía participar en el debate.

Mi aportación ha sido esta:

Si en Portugal se hubieran presentado juntos el BE y la CDU ahora estaríamos hablando de la tercera fuerza política en representación, si lo unimos a lo que ha sacado el PCTP que se ha quedado en las puertas del Parlamento por poco, el porcentaje pasaría del 20%. En Alemania el ascenso de Dier Linke es notable, y seguramente con las políticas que implementará Angela Merkel y con un SPD tocado y casi hundido, subirá más. La otra moneda la tenemos en Italia, donde la Izquierda (ese engendro que ha reinventado los ex-PCI solo lo considero progresista y poca cosa más)es extra-parlamentaria con dos partidos comunistas enzarzados en enfrentamientos espurios que lo único que hace es debilitarlos más, y en nuestro País, que casi rozamos el extra-parlamentarismo, y que si no tomamos nota y empezamos a tomar decisiones de raíz para cambiar nuestra crítica situación, por mucho que Cayo Lara esté demostrando que puede invertir la caída por su buen hacer, poco o nada podremos rentabilizar. Yo propongo y apuesto por crear una gran coalición (sin dogmatismo, partidismos ni personalismos) con todo el arco socialista, comunista, anticapitalistas y toda la izquierda que esté a la siniestra del PsoE y que no se sientan representados por un partido que al igual que el SPD alemán no representa los intereses de la izquierda. Y dentro de mí propuesta estaría el cambiar el nombre a IU por: La Izquierda. Para todo el territorio del Estado. Y para ello no considero que el PCE tenga que desaparecer como partido, como ninguno de los partidos u organización que estuviera dispuesto afrontar este nuevo e ilusionante viaje. Trabajemos por lo que nos une, eso ha sido y es el motor principal de la unión entre los ex comunistas de la RDA y los escindidos del SPD, a sabiendas que el socialismo está lejos de implantarse en ningún país europeo (lejos no quiere decir imposible)y el comunismo no es que esté lejos, está en otra dimensión. Tiene Dier LInke un contenido programático (sin complejos asumiendo el socialismo y el anticapitalismo) que hace posible la coexistencia y trabajar por objetivos claros en el corto y medio plazo, dejando las comidas de olla ideológicas en un segundo plano, les costó llegar hasta donde han llegado, nadie dice que todo les ha ido de perlas, pero han logrado la sintesis. Ilusionémonos y creámonoslo, confiemos en lo que proponemos y defendámoslo, para que nos crean, para ilusionar, para no retroceder más, para revertir la apatía política, para avanzar, para que eso que parece que está tan lejano, la caída del Capitalismo, nos parezca más cerca. Un saludo a todos

Propuesta: Que IU pase a llamarse "La izquierda"

Cuando entré en el blog de Quien mucho abarca (hugo martínez abarca) y me encontré la discusión en torno a: Comunismo, comunistas vi que era el sitio y momento adecuado para exponer una idea-propuesta que me rondaba desde hace un tiempo por la cabeza, y es la de que el nombre de IU (y ya lo dejo bien claro para que no haya equívocos, IU y no el PCE, pues he llegado a la conclusión que el PCE no debe de desaparecer, todo lo contrario, se debe fortalecer por dentro y por fuera) debe cambiar. La discusión la abrió Quien mucho abarca dejando una reflexión sobre la conveniencia de mantener o cambiar de símbolos y términos, al hilo de una frase de Julio Anguita donde el exlíder de IU y el PCE dejaba entrever que hoy la palabra comunismo no moviliza a las masas y que declarándose comunista, hace tiempo que renunció a plantear el comunismo como alternativa o el socialismo, porque eso no llega a la gente, que a la gente sí le llega un derecho humano, el resto de la reflexión junto a los comentarios les recomiendo que la lean de primera mano pues les aseguro que por las opiniones vertidas merece la pena. Las replicas y contrarréplicas vinieron de la mano de Ignacio Blanco, hugo martínez abarca, Basseta Quentin, mitxel, Dándaros, Alex, Francisca, Emilio, sira, Virtubius Volante y César Pérez Navarro (que no dejaron su blog) rafa hortaleza, viul, Pedro Mª De Palacio, picapiedra, Luis Carlos López Pérez (Málaga) (del que estoy totalmente de acuerdo con su comentario y creo que estamos en la misma línea) L3ON , Dante Chalco y ceronegativo, les aseguro que si pierden unos minutos de su tiempo en seguir este debate, no se arrepentirán. Mi aportación-propuesta al grupo fue la siguiente: [Yo creo que los símbolos son importantes hasta que dejan de ser útiles y se convierten en un lastre. Y con ello no quiero decir que se tenga que despreciar lo que ello ha representado, todo lo contrario, pero hay realidades que no se las puede saltar ni el barquero. Y no voy a entrar en cuestiones históricas ni ideológicas, me voy a ceñir a algo tan simple como el logo de IU y lo que representó y lo que hoy representa. IU todos sabemos que cuando nació fue en un periodo donde el PCE estaba en una situación parecida a la que está ahora IU, en caída en picado en apoyo electoral y por ende, social, y la idea fue la de aglutinar (en torno al No a la OTAN) a todo el espectro de partidos y organizaciones, movimientos, etc., que estaban a la izquierda del PSOE, y bajo mi punto de vista, lo que logró fue muy importante sobre todo en la primera época, después y a lo largo del tiempo ya hemos visto lo que nos ha pasado, tan mal lo hemos hecho que incluso con lo que se generó en nuestro país con el No a la Guerra, no logramos ni mantener el apoyo electoral. Por lo tanto el nombre cuando nació IU le iba como anillo al dedo, hoy a nivel social la asociación de nuestro nombre es el chiste más fácil, pero que ha calado hondo en la sociedad: Izquierda Hundida, por lo que está claro, sin entrar en más valoraciones, que el solo hecho de tener el nombre que tenemos, hoy, es un problema. Yo propongo, sin tener que renunciar a nada, que lo primero que deberíamos plantearnos los que militamos en IU (no planteo lo mismo al PCE porque no soy afilado y considero que es una cuestión que deben valorar ellos) es, además de tener claro lo básico, quiénes somos, de dónde venimos y donde vamos, es cambiar nuestro nombre y con ello el logo, sin complejos y con la mirada puesta a los que nos están dando algunas lecciones de cómo se trabaja y con quien se trabaja: Dier Linke. Sí, La Izquierda, a secas, un nombre tan simple pero que significa y recoge todo lo que necesitamos para conformar, y ahora sí, y a por todas, una opción que aglutine a todas las fuerzas de izquierdas disgregadas en un frente común dónde los dirigentes lo sean por su buen hacer y no por cuota o imposición partidista (o sea, con un PCE comprometido a trabajar por unir y dejarse la piel en el intento sin mediar peaje) por una izquierda, La Izquierda, que no se resigne a aspirar a ser la muletilla para cogobernar, una opción que prime el trabajo en la calle para que sus cargos institucionales lleven el sentir de las aspiraciones y los problemas de los ciudadanos y los defiendan en los Parlamentos, Diputaciones, Ayuntamientos, etc., No se sí parecerá una chorrada o algo insignificante lo que he propuesto, pero yo lo considero muy importante. Un saludo a todos.] Espero que se abra un debate en IU y en su entorno para que esta idea sea propuesta, analizada y si hubiera lugar, aprobada por aclamación por todo lo que esté a la izquierda del PsoE.