Inicio

Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas

29 sept 2015

Elecciones en Catalunya, mala estrategia, malos resultados

He seguido la campaña de CSQE desde los medios y las redes sociales al residir fuera de España, y debo decir que al margen que la campaña estaba polarizada (gracias a los medios de uno y otro bando separados por el Ebro) por la Independencia SI o NO, y que al final los barrios obreros pasando muy mucho del mensaje social, de los recortes, de los desahucios, de la corrupción y de las pérdidas de derechos sociales y laborales han votado naranja, la marca blanca del PP y del IBEX-35, como ariete para castigar al PSOE y al PP y dejando en mal lugar a CSQE.
Me chirrió mucho el mitin que dieron en mi ciudad (Cornellá de Ll.) y el de final de campaña en L´Hospitalet (que los vi íntegramente en vídeo) y vi a un Pablo Iglesias Flojo y muy repetitivo, muy atascado, pero lo que me chirrió como decía es ver a los representantes de Podemos puenteando a los demás partidos de la coalición diciendo frases como... Cuando yo sea Presidente en Madrid (no, si yo fuera o si me hacéis Presidente, decía y repetía... cuando yo sea...para enmarcarlo... en fin) cuando Podemos gane las elecciones generales... y frases por el estilo llevando la campaña al terreno de Podemos y en clave española, y eso no solo lo decía Pablo Iglesias, también Errejón, y otros dirigentes de Podemos.

Y esto de cooptar para Podemos a CSQE fue en plena campaña y en la frente de Joan Herrera y Nuet entre otros dirigentes que no eran de Podemos, y es algo que deberían de haberle dejado claro a Pablo Iglesias, que ni personalismos, ni partidismo ni estrategias electoralistas que no hubieran sido consensuadas, y total para al final cuando debían dar la cara ante los medios de comunicación para hablar del mal resultado cosechado los grandes espadas de Podemos dejaron solos a Lluís Rabell y demás dirigentes de la coalición, desaparecieron de escena, eso sí, de haber triunfado el mérito era de Podemos y hubieran acaparado todos los minutos de gloria, como fue un fracaso, entonces no, mutis por el foro y ahora el fracaso es de todos.

Y mientras tanto Pablo sin asumir ninguna responsabilidad, no cambia el lenguaje, no se baja de la nube, no quiere admitir que le sobra soberbia y le falta mucha humildad que le sobran poses y frases repetitivas que ya están amortizadas y le sobra irritar constantemente a los amigos, y Podemos no cambia tampoco de estrategia y así les va, cada vez más perdiendo fuelle y desinflando ese globo que iba a asaltar los cielos. Y si esto va a continuar hasta las elecciones, si se vuelve a fabricar coaliciones por arriba sin empoderar y hacer participe a los ciudadanos, mal lo veo para que en las próximas Elecciones Generales se produzca el cambio que la mayoría social está urgentemente necesitando.

14 ago 2015

Hablemos de Ahora en Común...

Gente como tu y como yo que están trabajando para que la confluencia de Podemos, IU, Equo, Compromis, Anova, Las Mareas, movimientos asociativos, vecinales, etcétera sea una realidad, para que solo haya una papeleta para las elecciones generales, y poder desalojar el bipartidismo del PP y del PSOE del gobierno como así se ha logrado donde la confluncia se ha dado, Barcelona, Madrid, Zaragoza, La Coruña y en tantos y tantos pueblos y ciudades donde las candidaturas se han presentado en Común, para acabar con la corrupción y que las leyes cambien de bando y sean para el beneficio de la mayoría de los ciudadanos... 

25 may 2015

IU podría gobernar la alcaldía de Zamora...


Hay un dato de las municipales que me ha llamado mucho la atención y me ha hecho pensar y es una capital de provincia, Zamora donde he intentado ver reflejado en los medios de comunicación la misma regla, el mismo trato que los medios han estado aplicando a otros partidos y es el hecho de que IU a doblado sus representantes, de 4 a 8 concejales (está el recuento aun provisional a la espera del voto emigrante, pues IU puede obtener otro concejal a costa del PP si logra 14 votos más) pasando al PsoE que pierde un concejal, de 6 a 5, y que gracias a la pérdida de la mayoría absoluta del Pp que pasa de 14 a 10* concejales IU podría gobernar Zamora con el apoyo del PsoE, siempre y cuando claro está, el PsoE de Zamora esté por la labor de dar apoyo a un ayuntamiento de Izquierdas. Pero iluso de mi, lo máximo que he logrado encontrar en la larga noche electoral que es donde la gente está más receptiva a los titulares con los que los medios bombardean es una pequeña reseña en plan telegrama, de un diario local y solo aportando los resultados sin entrar a comentar los datos, para mí eso es muy significativo y demuestra que el régimen y los medios de comunicación que lo sustentan aun estando heridos de muerte, siguen matando a quien consideran su enemigo principal, IU.

IU a obtenido según el ministerio del interior 1.054.781, el 4,7% pero en las coaliciones donde IU ha participado como en Galicia, Andalucía, Aragón, etc., el ministerio y los medios de comunicación no computan (directa o indirectamente) el voto para IU, o en Cataluña que han sido sumados más de 366 mil votos a la Entesa, con 358 concejales, cinco mayorías absolutas y 14 relativas, donde han metido todos los votos de ICV-EUiA en solitario o en coalición en la Entensa donde tampoco se computa directa o indirectamente el voto para IU o para la coalición ICV-EUiA que en definitiva si que debería sumar para IU, o como la coalición IU-Equo que se ha presentado en varios municipios y donde los datos oficiales tampoco se suman para IU, con 72 concejales más y con 3 mayorías absolutas y dos relativas.
En fin, son datos y habrá que esperar para hacer un análisis más extenso una vez que se formen los ayuntamientos y los gobiernos autonómicos, pero para mí es muy significativo del porqué del resultado de IU teniendo que luchar en contra de casi de todo, incluidos los problemas internos de la organización.

Y dicho esto, pienso que si los enemigos quieren destruirnos, lo considero lógico y normal, pero que desde las supuestas "filas amigas" lo hayan intentado y quieran seguir intentando fagocitarnos desde el minuto uno que se conocieron los resultados finales, me parece estúpido por irresponsables y además unos sectarios que demuestran lo contrario que dicen defender. Para mì la lectura de estas elecciones en General lo que me da es que desde Podemos no se ha superado al PsoE para acabar ganando las próximas Elecciones Generales, precisamente por la desunión y el desencuentro en todo lo que está a la izquierda del PsoE. Y la realidad para mí como conclusión es que IU ha aguantado el tsunami con mucha dignidad (con heridas y algunas graves como Madrid y Valencia, nadie lo puede negar) pero con opciones serias si se hacen bien los deberes de recuperar la iniciativa y jugar un papel relevante en la sociedad junto a otras formaciones y movimientos sociales, y esto se verá más claro en el momento que los nuevos, a los que les felicito por su éxito para nada despreciable pero que no ha contentado las expectativas creadas (no somos el partido que se conforma con el 15 o el 20%, salimos a ganar) y pienso que en aras de un cambio a favor de la mayoría social tendrán que corregir prepotencias y ser generosos para unir fuerzas, pues ahora se tendrán que mojar de verdad, comprometerse y tomar decisiones desde las instituciones que afectaran a los ciudadanos y no en el laboratorio de ideas de la Universidad, la retorica de contentar a todo el mundo todo el tiempo se acabó y la van a tener que finiquitar, C`s ya les ha demostrado que asì pierden todo por su derecha  y tienen que tener claro que los medios de comunicación los van a mal-tratar como maltratan a IU, y tendrán que apostar sin complejos si realmente se quiere ganar las elecciones generales por un frente común de la izquierda.

10 feb 2015

Sumate al cambio, para que todo cambie, firma en apoyo a Alberto Garzón


Amigos y amigas,
Os escribo esta carta para pediros vuestro apoyo para encabezar un proyecto transformador desde la izquierda.
Como sabéis, me presenté a las primarias abiertas de Izquierda Unida con el objetivo de ser el candidato a la presidencia del Gobierno. Más de ochenta mil personas estaban inscritas para participar en las primarias, siendo más de cuarenta mil las que os sumasteis al proceso desde su anuncio, todo un signo de las ganas de transformar nuestro país. Finalmente, fui el único candidato que consiguió los avales necesarios. Lo interpreto como un firme apoyo de los militantes, que valoro con enorme gratitud.
Si bien me siento suficientemente respaldado por ellos, quiero también contar con el aval de todas las gentes de izquierdas que quieren un futuro digno para nuestra sociedad. Por eso, pedí iniciar un proceso de recogida de firmas en el que las gentes de izquierdas puedan mostrar su apoyo a esta candidatura. Porque la izquierda somos todos: desde los militantes comprometidos hasta las voluntades que se suman al entender que sólo la izquierda tiene la llave para abrir las puertas de un gran cambio.
Nuestro país está siendo saqueado mediante una gran crisis-estafa y los ciudadanos tenemos que organizarnos para echar a los culpables y ofrecer soluciones. Nosotros tenemos claro qué queremos hacer: echar a los mercaderes de La Moncloa y usar nuestras llaves para liberar las instituciones secuestradas por políticos y empresarios corruptos. No permitamos por más tiempo que nos roben nuestro presente y nuestro futuro. No permitamos que nos empujen al reino de la necesidad y nos impidan tomar la palabra.
Me presento como candidato de IU a presidir el Gobierno porque creo que la solución de los problemas está en los principios y valores de la justicia social y la solidaridad; los valores de la izquierda. Y pienso que nuestro país necesita un plan de rescate ciudadano con tres pilares:
En primer lugar, el trabajo garantizado. Un país desarrollado no puede tener desempleada a la gente que quiere un trabajo. Proponemos un plan razonable para priorizar esta forma de inserción social, que permita a la gente vivir con dignidad. Con menos de un 1% del PIB podríamos sacar a un millón de personas del desempleo. Mucho menos dinero que el que el bipartidismo ha gastado el salvar bancos, autopistas y a sus amiguetes.
En segundo lugar, la democratización de la economía. Hay que garantizar que todos los servicios esenciales que permiten a las personas ser libres son públicos y accesibles. La sanidad y la educación son buenos ejemplos de ello. Pero también la energía y el sistema financiero y todas las empresas estratégicas, pues un Gobierno digno no debe permitir que en nuestro país se pase hambre, no se tenga acceso a la vivienda o se pase frío por no poder pagar la calefacción.
Y, en tercer lugar, hace falta un nuevo sistema político, dotarnos de unas nuevas reglas del juego a través de un proceso constituyente para construir un nuevo país, en el que la democracia no signifique sólo votar cada cuatro años. La democracia y la política son participación activa de los ciudadanos en los asuntos que les afectan. Aboguemos por una reestructuración republicana del Estado, por un modelo donde proliferen los referéndums, las iniciativas populares y los revocatorios a cargos públicos, donde no haya espacio para la impunidad de quienes saquean el país con la corrupción. Cada voto debe representar una opción pero también una voluntad que se refleje en la plaza pública. Un voto no sólo debe ser opción, sino también acción.
En mi opinión, necesitamos una nueva IU para un nuevo país, consciente de ser la única fuerza de izquierda que apuesta por el cambio que demanda la sociedad. Un cambio que nos involucra a todos. Cada uno de nosotros cuenta.
Por eso os agradezco de antemano vuestro apoyo. Mi compromiso es con la transformación social, con los principios incorruptibles y con la gente trabajadora. Muchos estuvimos luchando en las huelgas generales, en el 15-M y en las mareas de defensa de los servicios públicos, y seguimos luchando en las instituciones. Para construir un nuevo país y una nueva economía al servicio de la gente que nos traiga una vida mejor, la que todos nos merecemos.
Salud, Amor y Rebeldía
Alberto Garzón Espinosa http://porunnuevopais.org/

Con este proceso, la candidatura de Alberto Garzón quiere buscar un respaldo social, establecer un diálogo con la ciudadanía, para no ser sólo una candidatura de IU, sino la de la izquierda que desea y trabaja por una transformación profunda de nuestro país.

Te animamos a firmar, a sumarte al clamor por un Nuevo País.

:: blog :: twitter :: facebook :: instagram :: youtube

1 oct 2012

Nos están robando a manos llenas la Democracia (Entrevista de Cayo Lara 27-09-2012)

Después de dos meses y cuatro días que me he tomado para reflexionar y recargar las pilas, pues llega un momento que uno se satura,  retomo la actividad del Blog, intentaré a partir de ahora hacer como mínimo una entrada a la semana de cosecha propia, pero también colgaré noticias y vídeos de medios de comunicación alternativos que considere interesantes.
Hoy reinicio y lo hago con un vídeo con la entrevista a Cayo Lara, Coordinador General de Izquierda Unida que el NODO24h emitió el jueves 27 de septiembre, creo que el título que he elegido para la entrada sintetiza claramente lo que sale en el vídeo, en él Cayo Lara denuncia las formas de gobernar del Pp, la imposición de sus políticas regresivas vía decretos leyes, y su desprecio al Parlamento, que decir del cínico desprecio del Gobierno y del Pp a la mayoría de los ciudadanos que nos están haciendo pagar la crisis de los banqueros y especuladores, con la complicidad de los dirigentes del PsoE que son, como bien apunta Cayo Lara en la entrevista, parte del problema, y no tienen desperdicio escuchar al Coordinador de IU como desmonta las manipulaciones y las mentiras del Gobierno del Pp dando alternativas para redemocratizar el Parlamento y que la política y los políticos tengan credibilidad social, en definitiva, para regenerar la democracia en nuestro país que hoy es papel mojado, algo que es sumamente fácil de poner en práctica, pero solo ver quienes son y las formas que usan los periodistas elegidos para la entrevista para darse cuenta que difícil se lo pusieron y en manos de quien está la "Televisión Pública", solo les faltó culpar a IU de ser el responsable de la crisis, y ya puestos, de ser los responsables de la violencia en la manifestación del 25s, vean, escuchen y juzguen:

Nos están robando a manos llenas la Democracia.



8 jun 2012

La crisis acabará cuando el miedo cambie de bando


Queremos saber la verdad sobre la crisis de la banca

Queremos Saber la verdad sobre la crisis de la banca
Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos
#ComisióndelaVerdad
Vídeo de Izquierda Unida:

Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados. Más Información: http://www.izquierda-unida.es/Comision_Verdad_Banca

24 may 2012

La Europa De Los Mercaderes



He visto esta entrada en el "Maleficio de la Duda"del estupendo blog de NuMan donde el Eurodiputado Willy Meyer de IU deja bien claro en el vídeo con pelos y señales ("Todo está diseñado para hacer un gran negocio y colocar ese negocio en muy pocas manos") que esta crisis es una verdadera estafa.


Willy Meyer - La Europa de los mercaderes no de los ciudadanos
(Fuente: Izquierda Unida)



Willy Meyer en el programa 'Europa 2012' del Canal 24H de TVE - Programa completo (17/05/2012)



Y este a sido mi comentario en su entrada:
He visto el vídeo completo, el eurodiputado de IU lo dice bien claro, esto es una estafa (NuMan, con tu permiso me lo llevo a mi blog) y pienso que hay que remarcarlo y difundirlo por las redes, esto es una estafa y los gobiernos están siendo cómplices de los estafadores.

Hay una opinión de la eurodiputada socialista que casi me saca el hígado por la boca, entre el minuto 9:45 y el 10 cuando dice [...] que el enfoque de la UE no ha sido el acertado con Grecia [...] y que han ACOGOTADO a la CIUDADANÍA GRIEGA en un ESFUERZO SIN FIN, """QUE PUEDE ESTAR JUSTIFICADO""" SI HAY UNA SALIDA AL FINAL [...]

Los peperos tienen en los genes la herencia del fascismo de franco, y los psoistas, huérfanos de herencia (pues la han matado y enterrado) tienen en sus genes el socioliberalismo que les inculcó F. González y su camarilla nacional e internacional. No lo pueden evitar, son tal para cual, el bipartidismo del tanto monta, monta tanto. 

Yo creo que la solución puede venir o comenzar a darse en el momento que empecemos a meter a los banqueros y sus cómplices en la cárcel. 

Salud y República.
PD: Los comentarios en la entrada de NuMan

26 abr 2012

Manifiesto de IZQUIERDA UNIDA ante el 1 de mayo


Por un 1º de Mayo de movilización y lucha por el empleo, los derechos laborales y los servicios públicos

En este Primero de Mayo de 2012 nos enfrentamos al ataque más brutal y antidemocrático que hayan sufrido los derechos de trabajadores y trabajadoras en mucho tiempo. Se presentan como medidas contra la crisis lo que solamente es un redoblado intento de rapiña sobre los salarios, las conquistas de la clase obrera y los derechos sociales de la inmensa mayoría de la población. No importan las personas y su derecho al trabajo digno y estable, sino el beneficio de los bancos y las multinacionales.

Llevamos casi cinco años de agudización de la crisis y también de recortes de todo lo público, pero ni uno sólo de los países que ha aplicado esas medidas ha mejorado su situación económica y social. Ni uno sólo. Al contrario, sigue aumentando el paro, crece la deuda exterior, y estamos en una segunda ola de recesión económica.

Lo que se nos intenta vender como la única salida de la crisis es una mera estafa que ahonda más la injusticia y el sufrimiento, incrementa el paro y la pobreza, desprotege a los más débiles y pretende convertir en mercancía y negocio la educación y la salud.

Pero la salida real de la crisis viene de la mano de la lucha y la movilización. Quieren que nos encerremos en nuestras casas con el miedo al desempleo y la precariedad y con la pesadilla de un futuro peor que el pasado, pero no lo conseguirán. La salida social de la crisis, favorable a la inmensa mayoría, está en nosotros y nosotras.

La reciente Huelga General ha mostrado el camino. La derecha decía que no serviría para nada y el Gobierno que no estaba dispuesto a mover una coma de su reforma laboral. Hoy ya preparan enmiendas a sus propios textos, pero esta reforma laboral no es reformable y debe ser retirada. Además de esta consecuencia, la Huelga General ha fortalecido la conciencia y la organización del mundo del trabajo y ha mellado los ataques contra el sindicalismo de clase.

La ofensiva contra la educación y la sanidad públicas está encontrando cumplida respuesta en una creciente movilización ciudadana. El intento para hacer retroceder los derechos y libertades democráticas que el Gobierno quiere impulsar desde su mayoría absoluta encuentra una importante oposición.

Es el modelo económico, político y social asentado desde la transición el que está desmoronándose y son las políticas neoliberales (última expresión del sistema capitalista) las que aparecen, cada vez de forma más clara, como irreconciliables no solamente con los derechos del mundo del trabajo, sino también con el progreso económico, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.

Hace ahora 122 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, especialmente, a expresar nuestra solidaridad con el pueblo argentino, que tiene todo el derecho a decidir soberanamente sobre sus recursos naturales, como en su día lo harán los pueblos de España, y nuestra coincidencia en la lucha con todos los pueblos de la Unión Europea que se movilizan contra las políticas de recortes. Deseamos el éxito de los candidatos de la izquierda alternativa en las próximas elecciones de Francia y Grecia que pueden comenzar a abrir un horizonte nuevo en las políticas de la Unión Europea. Nos solidarizamos, como siempre, con la lucha del pueblo palestino que se agudiza en Gaza y con las reivindicaciones del pueblo saharaui.

La crisis tiene salida, el Gobierno no.
Las políticas neoliberales de recortes, debilitamiento de lo público y retroceso de los derechos laborales, que inició el PSOE y ha profundizado el PP han fracasado.

No obstante, el Gobierno presenta unos Presupuestos Generales del Estado que son una auténtica declaración de guerra contra la mayoría del pueblo. Unos presupuestos que van a generar más paro, estancar la economía, y deteriorar la educación, la salud y otros servicios sociales y que estimulan el fraude fiscal mediante una amnistía para los defraudadores.

Izquierda Unida subraya que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas positivas para hacerlo en beneficio de la mayoría.

Con una mayor justicia fiscal que lleve hasta una contribución fiscal equivalente a la media de la Unión Europea hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit.

Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mediante los cambios legales necesarios y el reforzamiento de la Agencia Tributaria, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Hacer aflorar de trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones.

Con una política decidida de apoyar la creación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes (reforestación y mantenimiento de zonas verdes, rehabilitación sostenible de viviendas, agricultura ecológica, energías renovables), sociales (aplicación de la Ley de Dependencia, escolarización de 0 a 6 años) y de interés estratégico (infraestructuras de proximidad, desarrollo de un sector público en la economía).

Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.

Con la implantación de un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.

Nuestra lucha es la lucha por el empleo

El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo. Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.

Crear empleo no puede ser considerado como un gasto porque sólo el trabajo humano genera la riqueza socialmente útil.

Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación

Por un 1 de Mayo de movilización

Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.

Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país. Es precisa una auténtica rebelión ciudadana por nuestros derechos.

Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización hoy y en los meses próximos por una salida social de la crisis, por el empleo, la defensa de lo público (comenzando por una educación y una sanidad públicas y de calidad), el derecho a la vivienda, la igualdad y la no discriminación.

Viva el 1 de Mayo de lucha y solidaridad.

Vídeo de Izquierda Unida para el 1º Mayo 2012:
Quieren que retiremos las pancartas. Quieren que nos vayamos a Laponia. Quieren decirnos que no. Quieren reírse de la gente. Quieren que nos hundamos. No vamos a retirar las pancartas. 1º de Mayo. IU Siempre con las trabajadoras, siempre con los trabajadores. Rebélate!

9 nov 2011

Somos Más. Spot Electoral de IU Elecciones Generales 20N

Desde este blog intentaré aportar mi ayuda en todo lo que pueda para que la campaña electoral que está llevando acabo IU e ICV-EUiA pueda tener la mayor difusión y presencia en las redes sociales, a continuación dejo el vídeo de campaña que estos días se verá en los medios de comunicación públicos, y algunas de las formas con las que cualquier simpatizante o votante de ICV-EUiA y IU puede ayudar para que la izquierda obtenga el mejor resultado posible el próximo 20-N y conseguir así un grupo parlamentario fuerte que lleve la voz de la calle a las instituciones.



Aparte de los clásicos carteles, mítines y actos electorales normales, desde Izquierda Unida (IU) se han desarrollado una serie de herramientas accesibles por Internet, como las siguientes:

-Espacio web de campaña donde podréis encontrar la información correspondiente a las candidaturas de IU en las diferentes provincias, la agenda de campaña, documentos como el programa electoral, materiales editados y diferentes videos. Entre ellos cabe destacar el spot oficial de campaña y el video-resumen de la Asamblea de la Convocatoria Social, que os invitamos a difundir a través de vuestros blogs o cuentas en Twitter, Facebook, etc. En los próximos días se irán publicando videos de los diferentes candidatos/as así como de las diferentes personalidades que apoyan las candidaturas de IU.

- Un perfil de IU en la red social Formspringwww.formspring.me/iunida Esta es una red que sin registrarse permite lanzar a quien lo desee su pregunta a IU. Esta puede ser sobre el programa electoral, política general, candidaturas... No dudéis en enviar vuestras preguntas e informar sobre su existencia para que podamos ayudar a resolver las inquietudes y dudas de cuanta más gente mejor.

- Este enlace con el que poneros fácilmente una"chapa" de IU en una esquina de vuestra foto de perfil de Twitter o Facebook:www.picbadges.com/izquierda-unida/2321331

- El hashtag #rebelate para la información de IU que compartáis en vuestros perfiles de Twitter, que sustituye a #tueliges. Durante la campaña también lanzaremos otros. Hoy por ejemplo lanzaremos #somosmas, para difundir el spot electoral.

- Y como siempre los perfiles de IU en Twitter, Facebook y Tuenti para manteneros informados sobre la actualidad de la campaña y compartir la información que consideréis interesante.

7 nov 2011

El Pastorcito y el Pplobo



Érase una vez un pastorcito que se pasaba la mayor parte de su tiempo humillando a sus ovejas cuando las llevaba a pastar a la pradera de un pueblito. Todos los días, muy tempranito, hacía siempre lo mismo. Salía a la pradera y se tumbaba mirando para otro lado mientras día tras día los mercados se comían la mejor hierba de sus ovejas y esquimaban la pradera. Muchas veces, mientras veía sufrir, enfermar y mermar su rebaño, el pastorcito pensaba en las cosas que podría hacer (mientras se cumplía su contrato electoral) para divertirse.

Como muchas veces se aburría, un día, el aburrimiento le hizo tener una idea. Decidió, pues estaba ciegamente convencido que las gentes del pueblito eran tan acríticos y sumisos que aguantarían con todo lo que le echen, que pasaría un buen rato divirtiéndose a lo grande a costa de la gente del lugar.

Se acercó a los medios de manipulación e intoxicación masiva y empezó a gritar:
- ¡Socorro, el Pplobo! ¡Qué viene el Pplobo!

La gente del pueblito, la cual una gran parte defendió muy consciente y valientemente la República y sufrió una sangrienta represión en el franquismo con muchos fusilados y desaparecidos (que todavía hoy siguen enterrados por las cunetas de todo el territorio) cogieron lo que tenían a mano y se fueron "sin pensárselo" a auxiliar al pobre pastorcito que se desgañitaba pidiendo auxilio, pues no se olvidaban que muchos de los familiares del pastorcito que defendieron el Gobierno legítimo de la Republica fueron asesinados por el ejercito fascista de Franco y miles que tuvieron que marchar al exilio, y se acordaban que el pastorcito les prometió reparación institucional con una "justa" y "modélica" ley de La Memoria Histórica, que al final resultó un fiasco, pero los lugareños no se lo pensaron y marcharon todos a una a socorrer al pastorcillo, cuando llegaron allí, descubrieron que todo había sido una broma pesada del pastor, que se deshacía en risas revolcándose por el suelo mientras les enseñaba la causa penal que los jueces neofranquistas ayudados por trepas sin escrúpulos enquistados en el poder judicial tenían organizado contra el juez Garzón, y reía y reía mientras les refregaba la ley de la reforma de la Constitución que vende la soberanía del pueblito para que los especuladores se puedan quedar con todas las ovejas, el pueblito y todo el futuro de sus habitantes en caso de impago de la deuda a los Botines y CIA, y seguía ríe que te ríe mientras les decía que mintió ocultando la crisis, que cuando acepto ponerse a las ordenes de los banqueros culpables de la crisis (por su avaricia sin escrúpulos) y regalarles miles de millones del dinero público de todos los ciudadanos para salvarles de su criminal fracaso mientras ninguno ha pasado por el banquillo de los acusados, lo hizo a sabiendas que una salida por la izquierda era posible, pero es mejor asegurarse una buena jubilación de oro (como la del “socialista” Felipe González) en alguna empresa privada, y sin dejar de reir y reir que parecía que iba a entrar en Shock, les recordaba que en el contrato para su futura jubilación con los banqueros había firmado las clausulas para dejar caer a 5 millones de trabajadores en el paro y la miseria con brutales recortes derechos laborales y sindicales y desmontando el Estado del Bienestar a las clases populares más débiles (clases a las que prometió públicamente que nunca dejaría de defenderlos) y subir la edad de jubilación a los 67 años, y el aumento de los años de cotización, y congelar las pensiones, y bajar el sueldo a los funcionarios y dejar al pairo a los miles de ciudadanos que los bancos les han embargado sus viviendas (y encima están obligados a seguir pagando la deuda) y dejar sin protección a cerca de dos millones de parados que no reciben la ayuda de los 420€, incluso había la clausula donde nos tenía que hacer olvidar que llegó a presentar a Gadafi como gran Estadista y amigo del pueblito español y nuestra participación junto  la OTAN en la destrucción de su pueblito y el asesinato de su otrora mandatario y gran amigo, las gentes del lugar no se podían creer lo que estaban presenciando, el pastorcito no parecía el mismo que habían votado en el 2004 y el 2008 para que gobernará el pueblito, parecía poseído, mientras el pastorcito les mostraba las partidas presupuestarias con miles de millones de euros para la iglesia católica y sus escuelas adoctrinarías concertadas (la misma que pide a cara de perro que no se vote a los pastorcillos que defiendan el aborto o la laicidad del Estado, es decir, a cara de perro pidiendo el voto para los ultraderechistas Pastorcillos Populares) Los aldeanos casi montan en cólera, pero resignados decidieron volver a sus casas, pues no quisieron romper la relación histórica que les unía con el pastorcillo, pues no olvidaban que era el heredero del Pastorcillo Socialista Obrero Español fundado por Pablo Iglesias.

Cuando se habían ido muy enfadados las gentes del pueblito, al pastorcito le hizo tanta gracia, que no dudó en que la broma había que repetirla. Y cuando vio a la gente suficientemente lejos, volvió a gritar:

- ¡Socorro, el Pplobo! ¡Que viene el Pplobo!

La gente, volviendo a oír al pastorcillo, empezó a correr a toda prisa, creyendo que esta vez sí que se había presentado el Pplobo feroz, que no podía ser que en un tema tan serio y trágico mintiera otra vez el pastorcito, y que realmente aunque no se mereciera ninguna ayuda y lo hicieran tapándose la nariz, necesitaría de toda la gente solidaria de izquierdas del pueblito para acabar con el Pplobo. Pero al llegar donde estaba el pastor, se lo encontraron nuevamente por los suelos, riéndose y riéndose, y enseñándoles entre carcajadas y carcajadas el derroche de dinero público pagado para el saneamiento de las Cajas de ahorro de las cuantiosas pérdidas que provocaron sus gestores (los cuales eran controlados por el pastorcillo, y al igual que los banqueros, ninguno ha ido a la cárcel) siguió retorciéndose de risa mientras les enseñaba el decreto ley que aprobaba el Escudo Antimisiles en Rota, y sigió riendo y riendo. Esta vez los ciudadanos sí que se enfadaron de verdad, no se podían creer lo que el pastorcillo les estaba haciendo, pensaron que no tenía remedio, y se marcharon terriblemente enfadados con su pésima actitud, y se fueron realmente a sus casas muy enojados con aquella situación.

A la mañana siguiente, mientras el pastorcillo llevaba a pastar a sus ovejas, aún se reía cuando recordaba lo que había ocurrido el día anterior, y no se sentía arrepentido de ninguna forma, hasta llego a usar los medios de comunicación que controlaba y sus ciberactivistas a sueldo repartidos estratégicamente por todo el pueblito para difundir mentiras sobre pinzas inexistentes entre pastorcillos del pueblito. Estaba tan fuera de la realidad el pastorcillo que no se dio cuenta de que esa misma mañana se le acercaba el Pplobo. Cuando se dio media vuelta y lo vio, el miedo le invadió el cuerpo. Al ver que el animal se le acercaba más y más, empezó a gritar desesperadamente:

- ¡Socorro, el Pplobo! ¡Que viene el Pplobo! ¡Qué va a devorar todas mis ovejas!  ¡Auxilio! Pero sus gritos eran en vano. Ya era bastante tarde para convencer a los ciudadanos del pueblito de que lo que decía era verdad. Los ciudadanos, habiendo aprendido de las mentiras del pastorcillo, esta vez  hicieron oídos sordos.

¿Y qué es lo que ocurrió? Pues que el pastor vio como el Pplobo se abalanzaba sobre sus ovejas, mientras él intentaba pedir auxilio, una y otra vez:

- ¡Socorro, el Pplobo! ¡El Pplobo!
Pero los ciudadanos hartos de tantas falsedades y viendo que el pastorcillo se había comportado como una verdadera Zorra al cuidado de las "ovejas" en vez de un buen pastor que debe de cuidar y defender a su rebaño siguieron sin hacerle caso, mientras el pastor vio como el lobo se comía un buen puñado de ovejas y se llevaba casi todas para la cena, sin poder hacer nada, absolutamente.

El final original del cuento (composición sinfónica de Sergéi Prokófiev escrita en 1936) es: Y fue así que el pastor reconoció que había sido muy injusto con la gente del pueblito, y aunque ya era tarde, se arrepintió profundamente, y nunca más volvió a burlarse ni a mentir a la gente.

Yo tengo claras varias cosas, que el final de este cuento no se resolverá hasta después de que se conozcan los datos electorales oficiales del 20N, que el pastorcillo ya no es creíble ni lo será, y que el Pplobo seguramente se comerá a una gran parte de su rebaño y otra parte que huyó despavorida se refugiará en un pastorcito que defienda La Izquierda . 

De todas formas me parece que el final del cuento será: 

Y fué así, que la debacle electoral del pastorcillo fue tan grande que perdió el gobierno del pueblito, que después que el máximo responsable del pastorcillo dimitiera y que los restantes culpables responsables de que el pastorcillo se creyera dueño de las ovejas convocaran un Congreso, para que todo parezca que cambie para que todo siga igual, y que desde luego no reconocerán que fueron injustos maltratando a las gentes del pueblito que creyeron fielmente en él y que toda la culpa de la perdida de confianza de los ciudadanos se lo buscó él , y encima dirán que todo lo hicieron por el bien del pueblito y no para mantener sus sillones y privilegios, y aunque ya será tarde, no se arrepintieron ni se arrepentirán profundamente, peor, se dedicaran a simular que nunca más volverán a burlarse ni mentir a la gente. Esto provocará la ruptura y fracción de los pastorcillos y seguramente una recomposición de la pastorcillos de la izquierda, pero esto ya es para contarlo en un nuevo cuento.

#nocallis Vota ICV-EUiA
¡¡Rebélate!! Vota @Cayo_Lara
Salud y República

16 oct 2011

IU anima a superar la "dicotomía" Pp-PsoE con su lema "Rebélate"


Cayo Lara compareció ayer en Madrid junto al responsable de la campaña de IU, Ramón Luque. -
No dude nadie que votar a IU tiene sentido, y más sentido y lógico sería que ante el más que previsible descalabro del PsoE obtuviéramos 21, 30 ó 50 o más diputados. Hoy tiene más sentido votar a la Izquierda Plural, mucho más aun si cabe por la situación de grave crisis económica y los recortes brutales sociales y laborales, que no hay que olvidarnos, ha sido con la complicidad activa y muy generosa para los causantes de la crisis, entiéndase la clase alta, de ese mismo partido por el cual los voceros del PsoE piden el voto inútil y desesperado. Dan pena, son patéticas las llamadas que hacen estos cínicos al voto útil de la izquierda poniendo como ejemplo los recortes que el Pp va a realizar en la sanidad, educación, pensiones, etc.,
Basta ver cuáles son las críticas contra IU que vierten los activistas del PsoE por los foros de internet para ver al nivel de bajeza ética e ideológica a la que han llegado algunos, mintiendo y manipulando con el único objetivo de que el Psoe siga siendo el partido bisagra de la alternancia en un sistema económico, que no funciona, que se está yendo al garete y arrastrando a la miseria a grandes capas de la población. La recurrente criminalización encarnizada a la postura de abstenerse adoptada DEMOCRÁTICAMENTE por los afiliados (la base) de IU-SIEX en Extremadura es el ejemplo más palpable de cómo entienden algunos el funcionamiento democrático que se tiene que dar en los partidos, supongo que será porque entenderán que es más democrático fulminar y cesar a toda una ejecutiva federal de Navarra que no aceptaba el pacto de gobierno con la derecha de UPN. Aunque a lo mejor es que entienden o están acostumbrados que en política se pueden usar dos varas para medir, y que es criticable abstenerse por decisión democrática aunque eso tenga contradicciones internas en IU (como en cualquier partido) y acarre el lastre de que gobierne una de las dos derechas que hay en Extremadura, pero al mismo tiempo no se quiera admitir por esos grandes demócratas la crítica que refuta sus manipulaciones, como por ejemplo que gracias al PsE-PsoE el Pp cogobierna en el País Vasco, y la derecha de Canarias gobierne gracias al PsC-PsoE, o con el populista de derechas Miguel Ángel Revilla, o que el Partido socialsita de Cataluña esté loquito por pactar con la peor derecha neocons y nacionalista, CiU. No es de recibo que un partido que se quiere arrogar la etiqueta de ser de izquierdas critique a otro con falsedades y manipulando con que votar a IU es votar al Pp cuando ellos no tienen empacho, no solo de posibilitar el gobierno de derechas con sus abstenciones, sino de arrogarse la legitimidad de la izquierda para gobernar y cogobernar con ella.  ¿Qué legitimidad puede tener un partido que ha aplicado los mayores recortes sociales y laborales de toda la historia de la democracia para pedir el voto a la izquierda? ¿Qué legitimidad puede tener un candidato que ha sido parte del gobierno que ha votado lo contrario de lo que ahora propone?
En las próximas elecciones los ciudadanos nos jugamos el todo por el todo ante la nefasta posibilidad (como apuntan las precocinadas encuestas) de que el partido popular ganará por mayoría absoluta. Tiene más sentido votar a la Izquierda Plural en el momento que el partido del Gobierno ha abandonado toda traza ideológica de izquierdas pasando al partido popular por su derecha, el PsoE no tiene legitimidad para hacer una oposición de izquierdas al Pp, y lo más indignante y vergonzoso, legitimidad para con todos los que estamos sufriendo esta crisis. Estoy convencido que será una oposición sumisa, poniendo cara de cordero degollado cuando el Pp quiera imponer leyes impopulares de las que no se podrán negar sin caer en el ridículo, serán y actuarán como una oposición pactista en los grandes temas que sigan beneficiando la Dictadura del Capital y el bipartidismo. Y es que además lo más creíble dado la indignación que recorre el país en contra del PsoE es que sufrirán una derrota histórica que puede que les lleve a obtener el peor número de diputados desde que se celebraron las primeras elecciones generales en nuestro País. Por lo tanto, más a favor que todo el voto que pierda el PsoE no se quede en la abstención y vaya a parar mayoritariamente a una fuerza que SÍ hará oposición al Pp (algunos del PsoE son tan anti IU que parece que prefieren que los votos que irremediablemente van a perder por su bandazo derechista vayan al Pp) tanto en el Parlamento recogiendo el clamor de los ciudadanos como en la calle, a una fuerza que aglutine a un futuro Frente Amplio de Izquierdas (incluyendo a un PSOE que si quiere sobrevivir y no quiera terminar como la UCD, reconstituido y de izquierdas) para plantar cara a un Pp que se quiera o no se quiera tendrá que lidiar con una legislatura con mucha contestación social y laboral en un contexto de crisis que no acabará ni en 4 ni en 10 años y cada vez se cebará en más ciudadanos.
El no querer aceptar esta obviedad por parte de alguien que se considere de izquierdas solo puede ser principalmente por dos motivos, o es una persona con muy buenas intenciones pero tremendamente equivocada en sus análisis fruto seguramente de sus fuentes de información y sus malas compañías políticas, o por una persona que su sectarismo y partidismo le ciega tanto que prefiere inventarse una Dimensión Desconocida a su medida antes de ver y aceptar la realidad.  
Esta opinión la he dejado escrita como respuesta en el debate del diario Público: IU anima a superar la "dicotomía" Pp-PsoE con su lema "Rebélate"
Salud y República

8 oct 2011

Convocatoria Social de La Izquierda

El 20 de Noviembre hay elecciones generales. Son unas elecciones especialmente trascendentes en las que IU se juega configurar un grupo fuerte que defienda también en el Parlamento una alternativa al recorte de derechos sociales y democráticos que vivimos.
Para ello se ha puesto en marcha un proceso que llamamos Convocatoria Social por un nuevo programa político para la izquierda. Es un proceso abierto que se ha estructurado desde asambleas abiertas locales, provinciales, autonómicas que se está celebrando con una Asamblea Federal de la Convocatoria Social este 8 y 9 de octubre en Madrid.
Pero el proceso de Convocatoria Social no acaba en las elecciones. Es un proceso de convergencia social ámplio y permanente, para construir entre todas y todos las alternativa democrática y social al modelo capitalista.

Para plasmar los avances de este proceso, tanto en lo programático como en la acción, hemos lanzado la web de la convocatoria social (www.convocatoriasocial.org) que comenzará recogiendo el proceso de elaboración programática. Es una página para informar de las propuestas de IU y también para participar, abierta a la aportación de ideas y sugerencias.

Este es el vídeo de presentación:



En el twitter de Izquierda Unida se puede seguir los comentarios que se han ido sucediendo del encuentro de hoy y los de mañana día 9.

También han hablado de la Convocatoria Social:
El blog de Iñaki Escudero
Quien mucho abarca

31 ago 2011

Gaspar Llamazares: Para lo que nos queda en el convento... Señorías, les pido que se Rebelen

Visto en el blog: Punts de Vista





Gaspar Llamazares tacha la reforma pactada por PSOE y PP de "golpe a la Constitución y secuestro de la voluntad popular"


Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara. 

Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del 'caballo de Pavía'. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución.

Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional.

Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable. Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.

Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con 'agosticidad' y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias. Señorías, es de todo punto inaceptable.

Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen. Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el 'calvinismo constitucional'. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública.

Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público.

Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de  recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional.

Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible.

En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.

Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas.

Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público.

Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar.

Señorías, termino con una referencia a 'El mercader de Venecia' de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. 



Muchas gracias.


Fuente de esta noticia:  Izquierda Unida

28 ago 2011

Blogs contra la reforma constitucional neoliberal #yoquierovotar





En los próximos días se hablará largo y tendido (intoxicando y manipulando) desde los medios afines al neoliberalismo salvaje y perpetuadores del bipartidismo de que la Reforma Constitucional es del todo necesaria , querrán vendernos que una reforma que atenta directamente contra la paz social anteponiendo el pago de la deuda a los especuladores antes que asegurar la sanidad, la educación o el mantenimiento de las protecciones sociales más básicas, no es lo suficientemente importante como para que se convoque un Referéndum.

Por lo pronto las reacciones en contra de este reformazo neoliberal parece que le está poniendo nerviosos a los dirigentes del PsoE (mientras a los del Pp les viene como anillo al dedo pues si acceden a gobernar tendrán las manos libres para hacer de su capa ultraderechista un sayo) algunas voces dentro del PsoE alzaban su tímida y retórica voz posicionándose en contra de esta penúltima salida por la derecha del Gobierno, y la dirección del PsoE ya ha convocado para el lunes a sus parlamentarios para tener amarrado disciplinadamente el voto. Estoy seguro que lo primero que rondará por la mente de sus señorías ¿socialistas? será lo de siempre, votar todo lo que sea y como sea, pues su única preocupación no será defender a los ciudadanos por los que han sido elegidos si no, que lugar bien posicionados ocuparán en las listas para volver a ser diputados en las próximas elecciones del 20-N, porque lo que está claro es que incluidos la corriente Izquierda Socialista, cuando se dé el caso de tener que firmar para que los ciudadanos podamos decidir (se necesitan 35 diputados para exigir un Referéndum)  estos diputados harán lo que han estado haciendo desde que Zapatero se dedicó a legislar a favor de las clases altas, votar amén.

Para hoy domingo hay convocadas por El Movimiento 15-M, Izquierda Unida, CCOO, UGT entre otros colectivos manifestaciones en diferentes ciudades de España para rechazar la Reforma Constitucional neoliberal, y pedir, en caso de ser aprobada el día 30 en el Congreso (con nocturnidad y alevosía) un Referéndum para dar al pueblo lo que es del pueblo, la oportunidad y el derecho a opinar sobre algo tan importante, manifestaciones que estoy convencido dejarán al candidato Rubalcaba con el culo al aire. No dispongo de listas, en Madrid partirá de Atocha a partir de las 18 h. Seguro que quien quiera participar, mirando por la red encontrará detallada información. Por lo pronto si quieren manifestar su rechazo, pueden firmar en el gadget de “Actúa Ahora” para pedir un Referéndum para ratificar la Reforma de la Constitución.  

Esta es la lista inicial de los blogueros que no estamos de acuerdo con esta reforma Constitucional neoliberal:
http://bitdrain.wordpress.com/2011/08/26/espana-fue-intervenida-en-2010-pero-aun-habra-mas-recortes-sociales/
http://arv1952.blogspot.com/2011/08/el-psoe-apuntala-la-politica-neoliberal.html
http://relatandodesdeelbajollobregat.blogspot.com
http://ceronegativo.net/2011/08/25/no-al-deficit-0-y-menos-en-la-constitucion/
http://mizubel.lacoctelera.net/post/2011/08/25/otra-agresion-la-democracia
http://corrientepropia.blogspot.com/2011/08/reforma-de-la-constitucion.html
http://buscandolafraseperfecta.blogspot.com/2011/08/el-ppsoe-y-el-deficit-publico.html
http://www.agarzon.net/?p=1070
http://saturada.blogspot.com/2011/08/desconcierto-constitucional.html
http://parlamentuan.blogspot.com/2011/08/reforma-constitucional.html
http://www.comiendotierra.es/?p=381
http://escritosdesdesuburbia.blogspot.com/2011/08/golpe-de-estado-nuestra-soberania.html
http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=4910
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/08/24/defina-golpe-de-estado/
http://bloclaratera.blogspot.com/2011/08/reflexion-genuflexion-o-inflexion.html
http://bloclaratera.blogspot.com/2011/08/sobre-la-farsa-constitucional-el-20n-y.html
http://eltovarich.blogspot.com/2011/08/alerta-constitucion-mutante-la-vista.html
http://mayoyoaguava.blogspot.com/2011/08/se-jodan-cono.html
http://elobservadorsarcastico.blogspot.com/2011/08/deficit-que-haran-cuando-seamos-un.html
http://viramundeando.blogspot.com/2011/08/yoquierovotar-no-esta-reforma.html
,
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/24/yoquierovotar-jovullvotar-argumentos-convocatorias-y-denuncias/
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/23/el-tratado-de-lisboa-la-reforma-golpista-y-el-referendum-necesario/
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/26/sobre-la-farsa-constitucional-el-20n-y-la-necesaria-confluencia/
http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/2011/08/frente-unico-contra-la-reforma.html
http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/08/la-reforma-de-la-constitucion-por-la.html

Related Posts with Thumbnails