Inicio

27 jun. 2009

¿A que está jugando IC?

¿A que está jugando IC? Con la crisis brutal que estamos padeciendo y después del jarro de agua helada que los ciudadanos de Cataluña nos han propinado en las elecciones europeas, unido a la subida de las fuerzas neoconservadoras y el notable incremento de los grupos neofascistas y otros fascistas a secas, con las recetas que desde las instituciones económicas, empresariales y financieras nos están imponiendo, y desde Iniciativa per Catalunya no cejan de meter palos en las ruedas. Yo no sé si en realidad lo que están buscando sus dirigentes a fuer de que no le cuajan las coaliciones fuera de su ámbito territorial es hacer el gran paso adelante y pasarse al PsoE en tropel (como acaba de hacer el PSA) supongo que después de ver a lo largo de la historia como tantos dirigentes y cuadros han ido engrosando la nomina del PSOE, puede que hayan llegado a la conclusión que lo poco que les separa de ellos es simplemente el tener que comerse el orgullo del ego de pasar por el aro. El mensaje que ha tenido la ciudadanía con respecto al trabajo de IU-IC en el Congreso ha sido claro, Herrera va por libre, parecido al que se tiene en Cataluña, pero al revés, a Miralles lo tienen ninguneado. La verdad que no se trata a estas alturas de profundizar a como está el kilo de desencuentros y afrentas, (la gota que ha rebosado el vaso ha sido el no cumplir los acuerdos con IU sobre la inscripción a un mismo grupo) y yo creo que ha llegado la hora de que las cosas se empiecen a clarificar, En Cornellá IC, después de la pérdida de un concejal en las pasadas elecciones municipales (se luchaba por pasar de 4 a 5) decidieron no continuar apoyando al PSC y pasaron a la oposición, EUiA en cambio priorizó que el problema no era el estar dentro del equipo de Gobierno, sino, el mal y poco trabajo que se estaba realizando desde abajo, y decidió seguir dentro del equipo de Gobierno del PSC que para más señas, tiene mayoría absoluta. La paradoja es que cuando EUiA se presentó sola después de la ruptura en IC, los Eco-socialistas ya apoyaban al alcalde, que no era otro que José Montilla, cuyas maneras de trabajar deja a Antonio Balmón a la izquierda, desde la fecha, las relaciones entre IC-EUiA en Cornellá, no son ni fluidas, ni para nada normales. Y yo me pregunto ¿vamos a continuar así? Yo tengo claro que en estos momentos lo único que vale es sumar, que la coalición no solo es vital que tenga que continuar, es que tiene que abrirse y mirar más a la izquierda, tenemos que ser capaces de lograr un amplio acuerdo “programático” que culmine de aquí a las elecciones del 2012 con una unidad de las izquierdas a la izquierda del PsoE que de una vez por todas sea el pistoletazo de salida a una alternativa real que genere confianza e ilusión, y para ello lo esencial es que desde ¡Ya! Tiene que ser creible. Por eso pido a IC que se defina de una vez y que analicen que quieren ser de mayores, porque todo el tiempo que estemos perdiendo, será crucial para andar el camino (y por el buen camino) o por el contrario, seguir marcha atrás como nos está yendo hasta ahora, dejando que el camino se convierta en una pista que se pierde en el bosque que el capitalismo no para de talar. Que acaben de deshojar la margarita y de marear la perdiz, que acaben ya con su prepotente juego, que lo que nos estamos jugando no son los puestos de salida en las listas electorales, ni las sillas ni los sillones, nos jugamos que al final el capitalismo aún muriéndose, nos de la puntilla y gane la batalla final. Y para la Federal de IU dos consejos, o volvemos a retomar el trabajo de base o la base, nos tornará por la fuerza de la pérdida de sus votos a la clandestinidad institucional, y lo más grave, nos quejamos del bipartidismo, de la ley electoral y de que los medios de comunicación nos omiten o cuando la mayoría de las veces que nos sacan es para ningunearnos, y de eso, no se cuantos años hace ya que nos estamos quejando, pero quiero recordarles que en la época de Julio Anguita IU logró más de 2 millones de votos, recordar las primeras elecciones democráticas sería rozar la nostalgia, aparte de que eran otras circunstancias, pero tanto las primeras elecciones como la época de Julio, nos debería haber enseñado que con el PsoE en el Gobierno y sin fuerza parlamentaria, la mejor oposición es la frontal y directa. Si nosotros tenemos un proyecto que defender ¿ por qué votamos con ellos lo menos malo, por qué les ayudamos en sus estrategias parlamentarias que solo las utilizan electoral y mediáticamente en su beneficio para encima después ningunearnos y más veces, machacarnos.? El apoyo en ayuntamientos, comunidades, diputaciones y en todos los órganos institucionales donde nuestra fuerza se pueda hacer valer merece la pena si las circunstancias así lo requieren, pero darles apoyo al Gobierno del PsoE después del varapalo que nos dieron los ciudadanos en las últimas Elecciones Generales sería el tropezar dos veces seguidas en la misma piedra, pues demostrado está que todo el esfuerzo de la primera legislatura que hizo IU-IC para que Zapatero aplicara pellizcos de políticas económicas, sociales y ambientales de izquierdas, se las apuntaron en el haber los sociolistos. Si defendemos la República y el socialismo, no lo aparentemos, ejerzamos, es lo que pienso yo que esperan de nosotros muchos de los que se han ido, muchos de los que se van a formaciones minoritarias, y me jugaría la vida, de muchos de los que cada día se apuntan (por irritación o desilusión) a la abstención. Los trabajadores y las clases populares están pagando la crisis y nosotros mirándonos el ombligo mientras pagamos con intereses de usura el descredito de la sociedad hacia los políticos y la política.

2 comentarios:

rafa hortaleza dijo...

hola, no entiendo demasiado. Relatas las 1.500 deslealtades de ICV con EUiA/IU pero sigues considerando que es positiva la coalición. ¿me lo puedes explicar por favor? Yo cada día lo tengo menos claro. ¡gracias!

¿El PSA de Pacheco se ha pasado al PSOE? No lo sabía...

Nicolás Durán dijo...

Hola Rafa. Se que parece contradictorio, si solo lo miramos en lo concreto, si lo hacemos en un plano general, con la correlación de fuerzas que tenemos, institucionalmente sería nuestro suicidio. Yo pienso que la gente lo que está demandando es una voz fuerte que oponiéndose al ataque neoliberal lo haga aunando fuerzas. Por lo tanto, a día de hoy y mientras no se aclare nuestro futuro inmediato después del Congreso de IU en 2010, lo mejor que podemos hacer es lo que hacen ellos, ir a lo nuestro cuando ellos hagan lo propio, apoyarnos cuando coincidamos y criticarlos comoo hacen ellos, incluyendo el endosarles las culpas por el pésimo resultado de IC-EUiA en las europeas, y como ellos, sin complejos ni sentimiento de culpa. Yo veo a IC que lo que quiere es trabajar por la vía de ocupar el espacio entre el PsoE y todo lo demás, pero mientras solo sean tics e intentos vanos (como en Valencia o el País Vasco o lo que han hecho con el grupo Parlamentario en Europa) no tiene que llegar la sangre al rio. Otras cosa diferente es que del Congreso de IU salga un Proyecto firme Anticapitalista, Republicano y Socialista (en Mayúsculas, como debe ser)y una línea de actuación de política radical, y de nuevas laianzas que hicieran inviable el acuerdo con IC por apostar IU más por la calle que por las instituciones (o más, o utilizar las instituciones de diferente manera) y dado que el resultado sería la negativa de IC de abandonar su política hippy, happy flowers, que diría el independentista-populista y demagógo (menos de izquierdas se le puede tachar de todo lo que sea) Carod Rovira, "seguramente" (es mi opinión) acabarían en los brazos del PsoE.

Ruptura, ahora, no. En otras condiciones (y eso es lo que deberíamos lograr desde IU) forzarlos a asumir los acuerdos progra máticos y organizativos, seguro que o se apuntan al carro, o serán ellos lo que pidan la ruptura. Y yo, sinceramente, prefiero que sigamos trabajando y creciendo, y que sean ellos, sino hay más remedio, los que den el paso.

Related Posts with Thumbnails