Según la última encuesta del CIS sobre una muestra de participación de 2472 ciudadanos el Partido popular sacaría 6,3 puntos de ventaja al PsoE, Izquierda Unida obtendría un 5,4 y upYd el 3,8, los españoles creen que el paro y la situación económica son los principales problemas del país, que Duran i Lleida está en primer lugar de aceptación ciudadana y los líderes políticos han suspendido todos, la encuesta se ha hecho en pleno debate de la reforma laboral y antes del debate del estado de la Nación. Así es como nos presentaron ayer miércoles la información sobre la encuesta del barómetro del CIS publican cada mes la mayoría de los medios de comunicación. Y así a primera vista parece una información normal, casi aséptica y que refleja fidedignamente la "pluralidad" de la encuesta, pero si rascamos un poco enseguida se ve que la encuesta de opinión del CIS en su habitual cocina para "agradar" la ceguera neoliberal del Presidente del Gobierno (o "agradecer" que era su 50 cumpleaños) da mucho que pensar, y más el hecho que la ex-secretaria de Zapatero sea ahora la responsable del CIS.
Quiero imaginarme que a Cayo Lara lo hayan omitido (una vez más) en la información que dieron los telediarios de las "televisión pública" TVE (con una puntuación de aceptación ciudadana del 2,80 y en cambio han sacado al líder de ERC Joan Puigcercós que es parlamentario en Cataluña y no en Madrid con el 2,78) por las prisas con lo que parece ser viven instalados permanentemente en TVE (¿no hay nadie encargado de prever y planificar el trabajo, o es todo lo contrario, que lo prevén y planifican demasiado?) en cocinar y filtrar esta encuesta infumable por increíble. Curiosamente (por denominarlo de alguna manera) parece que son las mismas prisas que llevó a los informativos de TVE a excluir la noticia de las 15 mil personas que IU reunió en Madrid el 27 de junio contra las medidas del Gobierno y a favor de la Huelga General del 29 de septiembre (ver: Una pésima y patética contestación de la Defensora del Telespectador de TVE) prisas que más bien parece una estrategia premeditada y orquestada de los medios de comunicación afines tanto al Pp como al PsoE (la mayoría que apuntalan el sistema monárquico) para que los ciudadanos piensen y asuman que es un duelo electoral solo y exclusivamente entre los dos grandes partidos y todo lo demás se crea que no existe o es casi irrelevante, o lo que es peor, la constatación que más que prisas es la constante manipulación electoral para incidir en los ciudadanos, más concretamente para que una parte del electorado de izquierdas a la hora de depositar su voto tenga siempre presente que gracias a la antidemocrática ley electoral que el PsoE y Pp no están dispuesto a cambiar, pues les favorece en caso de ir por delante de las encuestas, y en caso de quedar en la oposición, para volver a ser los únicos partidos que puedan disputar el voto útil. Y para que los ciudadanos los voten, como en el caso del PsoE, al margen de las tropelías derechistas que en nombre de la izquierda ha cometido, comete y desgraciadamente cometerá, más preocupado de sus poltronas que de ocupar su espacio ideológico socialdemócrata combatiendo las aberraciones que nos están imponiendo en nombre del capitalismo salvaje escondido con el eufemismo de "libre mercado" y apostando por políticas de izquierdas apoyando a los ciudadanos que mayoritariamente, de izquierdas, les dieron el voto, en definitiva en poder.
Yo personalmente soy muy escéptico de las encuestas, pues pienso que no son la opinión formada de los ciudadanos el resultado final de las mismas, sino el resultado de orientar y/o formar la opinión de los encuestados por parte del status quo bipartidista. No voy a desbarrar ahora sobre la manera y los medios que usan los medios de comunicación (valga la redundancia) para incidir y modelar la formación de la opinión pública, ni de cómo el poder utiliza sus resortes para mantener ese status quo antidemocrático, pero sí que me gustaría dar unos datos de esta encuesta que como mínimo indican hasta qué punto se le puede hacer caso al CIS, y a los medios de comunicación que trabajan para el PsoE y el Pp, tengo que reconocer que no se si los medios trabajan para los partidos o son estos los que trabajan para los medios.
Si nos fijamos en las diferencias de los cuatro partidos de ámbito nacional con representación parlamentaria entre el barómetro de abril y el de "julio" en la estimación de voto el Pp sube 1 punto y 7 decimas (del 39,5% de abril pasa al 41,2 de julio, en enero estaba en el 40) el PsoE baja 3 puntos y una decima (del 38% de abril pasa al 34,9 en julio, en enero estaba en el 36,2) Izquierda Unida baja 4 decimas (del 5,8 de abril pasa al 5,4 en julio, en enero estaba en el 6,1, que mal huelo esto y no lo digo por IU) y upYd sube 5 decimas (del 3,3 de abril pasa al 3,8 en julio, en enero estaba en el 4,4). Ahora fijémonos en la intención de voto, el Pp le saca 4 puntos clavados al PsoE y sube del 24,8 de julio del 22,8 que obtuvo en abril, en enero el Pp estaba en el 25,3, el PsoE en julio está en el 20,8 y en abril estaba en el 24,5%, en enero en el 24,6% e Izquierda Unida sube del 3,5 de abril al 4% de julio, en enero estaba en el 4,2 y upYd del 2,9 de abril sube al 3% cuando en enero estaba en el 4,2.
En resumen, que no entiendo cómo se puede llegar en esta enrevesada encuesta a la conclusión mezclando una muestra de "intención" y "estimación" de voto de 2472 ciudadanos (que nos dice el CIS que representan a todos los ciudadanos y con un 95% de acierto) y que se pueda dar al Pp en Julio un 41,2% con una "intención" de voto del 24,8, y al PsoE un 34,9 con una intención de voto del 20,8 y en cambio en abril con una intención de voto del Pp del 22,8 del 24,5 por debajo del 24,5 del Psoe y se le diera por encima al Pp con el 39,5% por un 38% del PsoE, y entiendo menos que a Izquierda Unida se le da cuatro decimas a la baja con un 5,4 en "estimación" de voto en julio con una "intención" de voto del 4% cuando en abril con una intención de votos del 3,5% se le daba una estimación del 5,8% (algo que me ha chocado de la información que el diario Público a insertado hoy es, por un lado que no se cuestionen la metodología y el resultado final tan extraño de la encuesta, y por otro, que ponen que IU sube 8 decimas en "estimación" de voto cuando en realidad según la encuesta es que baja, donde realmente sube, y de ahí mis serias dudas de que esta encuesta huele a requemada, es en la "intención" de voto. En la información que Público dio ayer si que lo pusieron correctamente ) si a esto añadimos que upYd que sube en julio en estimación de voto al 3,8% y en abril estaba en el 3,3% (5 decimas) cuando su intención de voto en julio es del 3% y en abril estaba en el 2,9% con una diferencia de una decima. La verdad es que no entiendo estos desajustes tan descarados en el afeitado que le hacen a los datos y que ningún medio los fiscalice públicamente, especialmente contra IU que son tan evidentes, y no entiendo que con una "intención" de voto del 24,8 del Pp y del 20,8 del PsoE se pueda llegar a la conclusión que la "estimación" les otorgue al bipartido el 41,2% al Pp y el 34,9% al PsoE y con una "intención" de voto del 4% a Izquierda Unida y el 3% a upYd solo obtengan en "estimación" del 5,4% y el 3,8% respectivamente.
¿Encuestas creíbles del CIS? pues sí, gracias a la cuadratura del círculo .
Puede que te interese también:
El debate del estado de la Nación y las encuestas. Hay que pensar, hay que sospechar
No hay comentarios:
Publicar un comentario