Parece que en el monte de UPyD no todo es orégano

Parece que en el monte de UPyD no todo es orégano. La Rosa de España parece que le empieza a pesar la capa de la práctica democrática. Resulta muy beneficioso usar la teórica y la retórica acusando a diestra y siniestra de antidemocrático a todo el mundo, pero resulta que los inventos apoyados por arriba y sin base social física que la sustente se tienen que dotar de una organización, que no bastan que unas siglas aparenten ser un partido, pues se necesita una estructura con un proyecto para dirigir y ampliar las fuerzas. UPyD como cualquier partido con vida democrática un día u otro tendrían que aflorar las diferentes opiniones y además los personajes que optan a liderar. Y como no podía ser de otra manera en un partido que ha sido creado a golpe de mercadotecnia y que ha apostado todo a un personalismo populista extremista en las formas y conservadora y nacional españolista en el fondo como es Rosa Díez, lo primero que ha explotado no es el reparto hipotético de futuros cargos en las instituciones, sino lo que Rosa no se esperaba pues el ego y las malas compañías le han hecho creer que UPyD sin ella (la gran Líder de la Revolución Rosa) no es nada, y se olvidó de lo principal, que para recoger, primero hay que sembrar. Que la práctica de Rosa Díez en el funcionamiento interno de UPyD es antidemocrática no nos debería de extrañar, pues han funcionado como en su día lo hizo Ciutadants, muy unidos y sin problemas cuando no había más que expectativas, pegándose dentelladas en cuanto tuvieron unos gramos de poder, así han acabado, de tres parlamentarios, cada uno pertenecen al grupo mixto por separado y el Líder caído en desgracia por las encuestas, aliándose con la ultraderecha para las elecciones pasadas al Parlamento Europeo. No sé cómo acabará UPyD, pero si ante las criticas fundadas y razonadas de los críticos tachando de antidemocráticas las practicas de la Díez, y esto lo saldan (por parte del Secretario de Comunicación Carlos Martínez Gorriarán) con un: Son cosas absurdas y delirios por parte de una gente que tiene una sorprendente capacidad de fabular, o la misma Rosa Díez cuando declara que: “Hay quien se cree que está dentro del partido para hablar de sus cosas” siendo los que han criticado a la revolucionaria Rosa la mayoría personajes que fueron fundadores, como el ex Coordinador de Castilla y León, Rodolfo Angelina, el ex líder de Aragón, Javier Carroquino, el ex responsable malagueño, Gerardo Hernández y Mikel Buesa, entre otros de los 14 expedientados por Rosa Díez. Según parece, el caso al final se resolverá en los tribunales, pues los críticos no están dispuestos a abandonar UpyD, ya que alegan que ellos solo buscan que se pongan en práctica los fundamentos originarios del partido, que no fueron otros que no ser iguales a los partidos que se criticaban, pudiendo participar la militancia en la elección de la dirección. Que a Rosa se le vio el plumero autoritario desde el primer discurso, obvio, muchos lo vimos, solo ha hecho falta rascarle un poquito para ver de qué pasta ideológica está fabricada. Empezó muy bien arropada, y ha tenido apoyo social, supongo que la mayoría de ciudadanos que estaban hasta las meninges del Pp y del PsoE, pero como ya pronostiqué en su día, al UpyD le auguro (si no rectifica) un corto espacio en la vida política, y a la revolucionaria Rosa, su pase inminente al Pp, y más, cuando desde el voto anti ETA ya nada tiene que rascar.